Pandemia är sjukt kul!

Jag har varit sugen på att prova på lite nya brädspel på senare tid, och vill jättegärna ha några tips från er om vilka som är värda att investera i.

Hur som helst ledde detta sug till ett besök hos Science Fiction-bokhandeln för ett tag sedan, där jag helt utan någon koll på vad som var bra respektive dåligt försökte leta upp ett underhållande sällskapsspel. Efter mycket läsande på en uppsjö av olika fodral hittade jag till sist ett spel som verkade vara helt i min stil, nämligen Pandemia (Pandemic på engelska).

Detta brädspel är helt fokuserat på samarbete, och går ut på att rädda världen från en epidemi som sprider sig runt jorden likt en löpeld. Olika roller slumpas ut till spelarna i början av äventyret, och beroende på om du blir vetenskapsman, forskare, koordinator, ingenjör eller läkare får du olika specialegenskaper som du bör diskutera med dina lagkamrater om hur de bäst kan användas.

Vid första genomspelningen tillsammans med min flickvän Stina och den mer eller mindre inneboende kompisen Ott fick jag jobbet som ingenjör, vilket innebar att jag kunde bygga forskningsanläggningar i olika städer mycket lättare än mina kollegor. Ott kunde i sin roll som koordinator transportera oss medspelare runt om i världen utan att det kostade lika mycket, och Stina som var vetenskapsman kunde utveckla botemedel till de fyra olika smittorna mycket lättare än oss andra.

Som de nybörjare vi var irrade vi mest runt som yra hönor i början av vårt uppdrag att rädda världen. Efter ett tag började vi dock prata ihop oss och fick förståelse för hur smittan verkade sprida sig, och valde att bygga upp en strategi där vi fokuserade på att rädda en världsdel i taget, förutsatt att det inte var något utbrott på gång på någon av de andra kontinenterna. Vi kämpade som djur för att hitta botemedel på de olika sjukdomarna, och efter ett tag lyckades vi till och med utrota en av sjukdomarna helt och hållet.

Inte helt oväntat kände vi oss väldigt stolta över detta, något som vi inte borde ha gjort. Under tiden som vi räddade merparten av Asien och norra Afrika från sjukdomen vi föreställde oss hade läskigt mycket gemensamt med ett zombievirus började tiden nämligen ta slut, och innan vi visste ordet av det hade jordens alla resurser tagit slut.

Världen gick därmed inte längre att rädda, och vi som var mänsklighetens enda hopp till överlevnad stod besvikna som förlorare när domedagen hade infunnit sig. Vi som hade varit så nära att hitta botemedlet på den sista sjukdomen råkade snubbla på mållinjen, vilket kändes minst sagt hårt.

Vi fick alltså stryk trots att vi spelade på lättaste svårighetsgraden, vilket kanske inte var så konstigt eftersom vi var totala nybörjare. Trots detta nederlag har brädspelet gått varmt här hemma, och vi har faktiskt lyckats rädda världen hela två gånger till dags dato. Jag kan lugnt rekommendera spelet till alla då det är ett alldeles lagom långt äventyr för att man ska få ett sug att spela om det så fort man är klar, och reglerna är mycket lätta att lära sig.

Av de lite seriösare brädspelen jag provat är detta utan tvekan det absolut roligaste, och jag är riktigt sugen på att prova på spelets expansion (On the Brink) där en av spelarna tar sig an rollen som bioterrorist och försöker förstöra för sina vänner.

Om du inte testat Pandemia själv tycker jag att du och tre vänner ska skramla ihop lite pengar så att ni kan prova på det – ni kommer inte att bli besvikna, jag lovar!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

8 reaktion på “Pandemia är sjukt kul!

  1. Låter onekligen lite roligt. Jag har ingen större brädspelserfarenhet men har börjat ha lite brädspelsträffar med några av min frus bekanta. Hittills har vi bara spelat Game of Thrones och Battlestar Galactica och dom har varit skoj. Galactica är också i huvudsak samarbete men Games of Thrones är såklart väldigt tävlingsinriktat.

    Hur lång tid ca tar en genomspelning av Pandemia?
    Holmbergs senaste blogginlägg: Deus Ex Human Revolution.

  2. Bra tips, kommer nog att kolla in dessa!

    Har ingen större erfarenhet av brädspel jag heller, något som jag nu vill försöka ändra på. Fick även ett tips från eatem att Arkham Horror ska vara riktigt bra.

    På förpackningen till Pandemia står det att en genomspelning varar i cirka 45 minuter, och jag vill påstå att det stämmer ganska bra (även om jag inte tagit tiden). Det är alltså ett ganska kort spel, vilket leder till att man måste tänka extra strategiskt för att lyckas innan ”tiden” tar slut.

    Personligen tycker jag att det är en perfekt längd för ett spel av den här sorten, och det passar utmärkt att spela igenom två gånger på samma kväll, varvat med något annat spel emellan.

  3. Ja den speltiden låter ju rätt lagom. Både Battlestar Galactica och Game of Thrones tar betydligt längre.. iaf några timmar.. 3-4 beroende på hur sega folk är med sina beslut.

    Har en vän som pratar sig varm om Arkham Horror så det ska bli ett test av snart med.

  4. Jag är grymt nyfiken på mer avancerade brädspel, problemet är att jag inte har nån annan än min sambo att spela med och därmed måste vi hitta spel som funkar (och funkar BRA) för två personer… vilket inte är det lättaste.

    Det där lät ju himla kul och ska ju tydligen fungera med bara två personer också :) Testat det, eller har ni varit minst 3 alla gånger?

  5. @Holmberg: Ja det låter ju ganska långt, och det gäller verkligen att alla är taggade på en lång session om man ska orka ta sig igenom ett sådant brädspel. Jag har hört att även Arkham Horror ska vara väldigt långt, men förhoppningsvis är det tillräckligt underhållande för att hålla intresset uppe genom hela spelet ändå.

    @Ina: Vi har tyvärr bara testat det med tre respektive fyra personer, så hur det fungerar i ert fall vågar jag inte svara på. Men jag tror att det kan vara rätt kul även för två personer, även om det känns som att svårighetsgraden blir lättare desto färre som spelar.

  6. Pingback: Brädspelsdags – World of Warcraft: The Adventure Game | Speltokig

  7. Hej!

    Jag har spelat Pandemia några gånger nu, men det är så sjukt svårt och vi dör direkt. Tycker att vi har något bra på gång men är osäker på Utbrottindikatorn. Om den är på 8 så är spelet slut, är det verkligen så att ubrotten räknas varje gång när det blir fler än tre markörer? När en epidemikort kommer så blir det ju automatiskt flera utbrott, och det kommer ju några epidemier…

  8. @Linus: Kör ni på lättaste svårighetsgraden? Blir det mer än tre markörer av samma färg på en stad blir det utbrott och en kub i varje intilliggande stad ska placeras ut samtidigt som utbrottsmarkören flyttas ett snäpp nedåt. Blir det kedjereaktioner så händer samma sak, bortsett från att staden där utbrottet började inte får någon mer kub.

    När epedimikortet kommer tar du ju kortet i botten av draghögen (inte slänghögen, då skulle det bli omöjligt att klara spelet) och placerar tre kuber på den staden, sedan blandas detta kort in i slänghögen som placeras i toppen av draghögen. Det gäller att se till att städerna som har varit i slänghögen tidigare absolut inte har tre kuber på sig, för då blir det garanterat ett utbrott inom kort.

    Hoppas att jag var till någon hjälp, annars är det bara att höra av sig igen (ska försöka svara snabbare i så fall). Se till att ha en gemensam plan när ni spelar annars blir det onödigt svårt. Lycka till!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Länka till ditt senaste blogginlägg?