Som vi alla vet är inte speltillverkarna särskilt förtjusta i den stora begagnatmarknaden som spel har idag, och de gör allt för att få oss att undvika denna marknad. Digital distribution har länge varit ett av de största knepen för att kunna förhindra konsumenterna från att sälja sina spel, men vi har även stött på några andra varianter med åren.
Själv brukar jag inte köpa begagnade spel, jag tycker att det pris man får för spel i inbyte är skrattretande lågt, och att köpa begagnat skiljer oftast inte allt för mycket i pris mot ett helt nytt exemplar. Ändå gillar jag att alternativet finns, och jag vet många som byter spel med varandra via internetforum och liknande utan att behöva lägga ut massa pengar emellan. Säkerheten att kunna sälja tillbaka sitt spel till affären om man blir extremt besviken på ett spel är även det något att värdera.
Men köper du spelen via tjänster som Xbox Live och Steam kan du glömma att byta, sälja eller ångra ditt köp, dessutom försvinner möjligheten att låna ut spelen till kompisar. Nu tror jag förvisso aldrig att denna distributionsform kommer ersätta vanliga butiker helt, men det påverkar fortfarande begagnatmarknaden stort.
Dock tycker jag fördelarna med denna distributionsform är fler än nackdelarna, och även om det eliminerar andrahandsvärdet på spel helt så känns det ändå som en naturlig väg att gå. Det jag istället oroar mig för är de nya knepen spelutgivarna använder sig av för att förhindra vidareförsäljning av deras produkter. Jag pratar givetvis om kopieringsskydd och exklusiv DLC som motsvarar halva spelet.
Jag inser givetvis att detta i första hand är gjort för att förhindra piratkopiering, men varför ska vi ärliga konsumenter förlora på upplägget i slutändan när piraterna ändå alltid lyckas kringgå alla skydd och piratkopierar även det nedladdningsbara materialet?
På PC-marknaden har tveksamma lösningar mot både pirater och begagnatmarknaden pågått länge. Värst var det när Spore släpptes, och man bara kunde installera spelet på högst tre datorer. Att låna ut spelet var meningslöst, att sälja det lika så, och brukade man formatera hårddiskarna ofta, bytte dator eller installerade spelet även på sin bärbara dator kanske spelet inte ens fungerade efter ett tag. Nu släppte EA tack och lov på den här spärren efter ett tag, men begränsningar av det här slaget blir fortfarande allt vanligare.
Det är även vanligt att man måste aktivera sina spel via Internet för att kunna spela, något som det brukar bli ramaskri över när förbokningar skickas ut för tidigt, eller ännu värre när aktiveringskoden på spelfodralet är förtryckt. Men även om allt skulle fungera som det är tänkt så tycker jag ändå inte att man ska behöva vara uppkopplad mot internet för att kunna spela ett spel man köpt. I delar av landet är driftstörningar på bredbandet en vanlig företeelse, och många barn har speldatorer utan internetuppkoppling.
Hur som helst är anledningen till att jag skriver det här att även konsolmarknaden börjar gå i samma riktning, med tveksamma lösningar som aldrig gynnar oss konsumenter i slutändan. Jag syftar framför allt på de koder med nedladdningsbart material som så gott som alla speltillverkare skickar med sina spel nu för tiden. Förut brukade man bara få koder av det här slaget när man köpte de limiterade utgåvorna av spel, och de bestod oftast av något guldpläterat vapen och på sin höjd en extra multiplayerbana. Men på senare tid följer de även med de vanliga utgåvorna av spel och har kommit att bli avgörande delar för den totala spelupplevelsen, och oftast är det material som redan ligger på skivan men som måste aktiveras över internet för att bli tillgängligt. Material som blir helt otillgängligt för dem som köper spelet begagnat, eller i vissa fall går att ladda ner mot betalning, och plötsligt blev det dyrare att köpa spelet begagnat än nytt.
Ett riktigt fult knep av det här slaget råkade jag ut för efter att ha införskaffat Dragon Age: Origins. I fodralet ligger en klart synlig kod med en specialrustning man kan ladda ner, inget fel i det, smågrejer av det är slaget är ingenting som påverkar spelupplevelsen nämnvärt och de som köper spelet begagnat bryr sig nog inte så mycket om de missar en sådan detalj. När jag sedan drar igång spelet kommer det upp förslag på nedladdningsbart material med stora quests som låter riktigt intressanta, något jag tänkte ladda ner efter att ha provat spelet lite. Som tur var tog jag mig en extra titt i fodralet innan jag skulle köpa materialet, och upptäckte då att man längst in i fodralet, under instruktionsboken och med baksidan uppåt, hade lagt in en kod för just det materialet. Hade jag, som så många andra säkert redan har gjort, missat denna lapp skulle jag antingen betala två gånger för något som redan ingick i spelet, eller gå miste om en stor del av spelet som påverkar den totala upplevelsen ordentligt.
Lösningar av det här slaget är det värsta jag vet, men det är ju tyvärr lönsamt för spelutgivarna då de både får folk att registrera sig på deras hemsida och betala en extra gång för material som borde ha ingått i spelet från första början, även för dem som inte orkar koppla upp sig på nätet och skriva in en löjlig kod. Och att det skulle motverka piratkopiering har jag väldigt svårt att tro, för stjäl man själva spelet betalar man väl knappast för extramaterialet, vad jag förstår borde väl det vara lika enkelt att kopiera som själva spelet i sig?
Vad tycker ni om redeemcodes och kopieringsskydd?
Alltså, jag förstår ju att företagen försöker göra allt för att hindra piratkopiering. Men jag tror också att det är ganska lönlöst och de försök som gjorts skapar mer frustration bland spelarna än vad företagen tjänar på det, tror jag i alla fall. Som exemplet med Spore.
En del affärer erbjuder ju möjligheten att exempelvis byta in två gamla spel mot ett nytt. Den möjligheten blir ju väldigt begränsad med kopieringsskydd och liknande åtgärder. Nu brukar jag inte köpa begagnade spel, men jag vet ju att det är många som gör det.
Svår fråga. Intressant ämne!
Håller med dig helt, piraterna kommer alltid att hitta en väg runt skyddet, och det drabbar oftast bara dem som köpt spelet i slutändan. Det kanske är därför så många satsar på MMO på senare tid då det är svårt att piratkopiera andra levande människor att spela med om man inte vill betala månadsavgiften
Det är extremt irriterande att man ska bli så beroende av internet för att ens kunna spela spel ordentligt som du säger, men inte bara genom extramaterial utan även multiplayern. Nu har det inget med den här debatten att göra, men för mig vars internet inte är speciellt pålitligt kan jag helt enkelt inte spela online.
Väldigt konstigt är det ju också att man slutar tillverka spel så snabbt, Dead Space som t ex. ska ha sålt i över 3 miljoner har helt utgått och de enda man kan få tag på är begagnade ex. Hade det spelat haft något såsom extrabanor för de som köper nya ex hade ingen som nu blivit sugen på spelet kunna ta del av det i sin helhet.
Den här utvecklingen kan inte leda till något gott, varken för oss eller dem. Alla kan trots allt inte köpa spel via Steam eftersom de inte har tillgång till kreditkort eller bredband, och som ni säger kan de ändå inte stoppa piraterna. Istället för att försvåra borde de underlätta för konsumenterna, med billigare spel, bättre betalningsalternativ och inte använda sig av sådana krångliga online-funktioner såsom att tvingas registrera sig m.m.
”Jag tycker att det pris man får för spel i inbyte är skrattretande lågt, och att köpa begagnat skiljer oftast inte allt för mycket i pris mot ett helt nytt exemplar”
Sälj/byt spelen på en anpassad (och helst gratis) annonsmarknad, som t.ex. http://www.leps.se
Då slipper du mellanhänderna.
NuYu: Håller med dig, det är många som har problem med opålitliga internetanslutningar och jag har bland annat hört om personer som inte kunde spela extramaterialet i Dragon Age bara för att servern var nere.
Sen är det som du säger inte alla som har tillgång till kreditkort eller liknande. Såsom alla barn och majoriteten tonåringar måste ju be deras föräldrar om hjälp om de vill köpa spel via Steam, och många föräldrar till den här åldersgruppen är sällan särskilt glada att lämna ut kontokortskoder över nätet.
Det du nämner om att spel tar slut borde ju gå att lösa bättre via digital distribution, men å andra sidan så sålde ju Steam slut på Prey runt jul, hur man nu kan få slut på digitala exemplar…
Det värsta tycker jag nästan är Ubisofts kommande metod för PC-spel, där man visserligen kommer att få en fysisk kopia, men som efter installation blir helt värdelös. För det första kopplas titeln till sitt egna konto, och sedan måste man vara online för att kunna spela. Om jag nu förstått det hela rätt.
De bråkar för mycket med oss som är lagliga, piraterna kommer alltid runt det hela på något sätt till slut.
Jag tror inte EA hade tanke på att jävlas med folk när de släppte Stone Warrior-materialet för nedladdning också. Jag tror inte att detta material inte kom med i PC-versionen för det första, och för det andra så är det bra för de som köper spelet i andra hand att kunna få ta del av materialet ändå, vilket då kommer att gå upp i ungefärliga kostnaden som ett fullsprisspel. Man borde helt enkelt kolla igenom allt man får med innan så man faktiskt har koll på vad man får i min mening.
Det jag tycker är lite dumt är att man kan råka ladda ned extramaterialet igen EFTER att man har inlöst koden. De verkar inte ha tänkt på detta så jag har varit nära på att ladda ned det för att jag tror att det är nytt material till spelet.
En liten parentes här med så anser jag att Blood Dragon Armor är förbannat viktig. Rustningen är en av de bästa i hela spelet, är förbannat snygg och kan även användas som rustning i Mass Effect 2.
Att det finns spärrar för hur många gånger ett spel kan installeras på en dator är bara skit. Spelet är betalt för, och då ska spelet kunna användas i all evighet. Anledning för piratkopiering, ja. Men, man kan också se det så enkelt att distributörerna vill sälja fler spel. Du går hem till en kompis och testar det och när du får veta att det inte går att installera så många gånger så kan du lika gärna köpa det själv.
Det ”Tommy” säger tänkte jag precis skriva om men, det är lika bra att säga att det stämmer bra. Att man sedan måste vara uppkopplad för att kunna spela ett spel är otroligt korkat. En majoritet har internet, men alla har inte internet på flera datorer exempelvis.
När det kommer till frågan om begagnade spel så har jag inga problem med det. Det är egentligen mellanhänderna som förlorar mest pengar på att man inte köper spelet direkt i affär och det är bra för mig som arbetslös att kunna köpa spel lite billigare på t.ex. Tradera. I Dragon Age fall tog det lång tid innan jag hittade en utgåva som de inte använt koderna i, och detta får jag helt enkelt skylla mig själv på.
Jag ska även in i veckan och lämna in några begagnade spel. Ett hade jag ett exemplar över av och Resident Evil 5 har jag klarat 100 % av. Nu är det bara extramaterialet jag är ute efter och då kan jag lika gärna köpa Gold Edition istället för att sitta och betala en massa extra för det nedladdat. Jag gör en fuling där men, vad gör man…
Jag tycker det är skönt att man får nåt extra om man köper nytt. Ett mervärde utöver doften från ett nyöppnat spel.
Men hatar kopieringsskydd som till assassins cred 2. Om linan bryts eller eas servrar slutar fungera (som i BC2) kan man inte ens spara spelet. Hur kasst som helst!!!
Tommy: Har själv inte testat det, men att döma om den stora massans reaktioner till Assassin’s Creed 2:s PC-version verkar det helt sjukt stränga kopieringsskydd. Att inte kunna spela om nätet är nere känns ju hur idiotiskt som helst, och att inte ens kunna spara spelet om uppkopplingen skulle brytas känns ju riktigt irriterande.
PimPim: Tror fortfarande EA tjänar ordentligt med pengar på att folk inte ser koden, eller kanske köper materialet en gång till om de inte är tillräckligt observanta som du själv sa. Själv tycker jag inte att rustingar och vapen brukar tillföra särskilt mycket till spel, men uppenbarligen finns det många som inte delar den åsikten, vilket är ytterligare ett tecken på saker man går miste om när man köper begagnat.
Att det släpps Goty-versioner av spel tycker jag är bra. Det motiverar än att köpa klassiker som man kanske missat och få med en rad förmåner och extramaterial på samma gång. Sen funderar jag på att sälja mitt Fallout 3 och köpa Goty-versionen då det verkar bli billigare än att ladda ner alla DLC:n till spelet jag redan äger
Welkin: Visst är det kul med något extra, man betalar ju trots allt mer, men ändå! Håller med dig helt om kopieringsskyddet!
.-= Krilles senaste blogginlägg: Varför viskar ni? =-.